Гражданский кодекс рсфср 1922 г

Глава VIII Нарушение правил, охраняющих народное дравие,общественную безопасность и публичный порядок Приготовление ядовитых и сильнодействующих ве- ществ лицами, не имеющими на то права,- карается штра- фом до руб. Неизвещение подлежащих властей со стороны лиц, к тому обязанных, о случаях заразных болезней или паде- жа скота - карается принудительными работами или штра- фом до руб. Неисполнение или нарушение при производстве строительных работ установленных законом или обязатель- ным постановлением строительных, санитарных и противо- пожарных правил - карается принудительными работами или штрафом до руб. Неисполнение законного распоряжения или требо- вания находящегося на посту органа милиции, военного караула, а равно всяких других властей, призванных ох- ранять общественную безопасность и спокойствие,- кара- ется принудительными работами или штрафом до руб.

РАЗРАБОТКА И ПРИНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РСФСР

За это время в жизни нашей страны произошли колоссальные изменения, изменился и Кодекс. Чему обязан был Кодекс столь долгой и счастливой судьбой? Удачному ли обобщению практики гг. Понятно, что все эти проблемы, связанные с изучением опыта правотворчества и исследованием закономерностей развития отрасли гражданского права, интересны и важны, ибо современное положение и состояние отрасли имеют свои глубокие корни.

А корни не просто придают устойчивость, они и питают. Опыт прошлого нужен не только для того, чтобы яснее увидеть и понять логику развития, он важен и для извлечения из него уроков для настоящего и будущего. Творческий подход В. Ленина к развитию теории и практики социалистического строительства вывел Советскую Россию из политического и экономического кризиса, в котором она находилась после окончания гражданской войны.

Происходит становление хозяйственного механизма, разрабатываются принципиально новые методы хозяйствования, основанные на товарно-денежных отношениях: государственные предприятия переводятся на хозрасчет, изменяется роль государственного кредита и преобразуются формы кредитования, в социалистическом строительстве используется частный капитал и т. Эти изменения в хозяйственной жизни страны получили закрепление в праве, в первую очередь в гражданском, регулирующем имущественные отношения.

Истории советского гражданского права, и Гражданского кодекса РСФСР в том числе, посвящено значительное число исследований. Подавляющее большинство их принадлежит советским ученым-цивилистам, что вполне понятно Однако фундаментальные 1 работы были написаны более 50 лет тому назад, и многое к настоящему времени представляется в них устаревшим: исторический опыт показал ошибочность некоторых положений, появились и новые источники, в том числе архивные.

В то же время некоторые аспекты, которые тогда не вызывали у исследователей интереса, сейчас приобрели значимость. Это понятно: каждая эпоха, каждая ступень исторического развития предъявляет свои требования к ученым.

Многие авторы были свидетелями его разработки и принятия. Эти обстоятельства не могли не наложить отпечатка на исследования, так как личность автора всегда отражена в его сочинениях. Современник событий может дать очень важные сведения о них, но беспристрастно судить не может речь здесь идет, естественно, не о партийности науки, а о субъективных взглядах и оценках ученых, стоящих на одной идейной платформе.

Поэтому лучшие исследования носили в большей степени цивилистический, а не историко-правовой характер, т. Ныне исследователь отделен от изучаемого события значительным временным промежутком, и хотя в связи с этим возникает сложность в воссоздании или, как сейчас говорят, в "искусственном моделировании" обстановки х годов, появляется то немалое преимущество, что исчезает "эффект сопричастности", мешающий объективности исторической работы.

Кроме того, в научный оборот сейчас вовлечены многие документы, в том числе некоторые письма7 и записки В. Ленина, неизвестные раньше. Для удобства обзора ее лучше разбить по хронологическому принципу. Тема сама по себе очень широкая, но каждый период жизни нашего государства накладывал на ее освещение свой отпечаток. Вот эта-то расстановка акцентов и представляет особый интерес.

В статьях и заметках, опубликованных в е годы, давалась история создания Гражданского кодекса, приводились данные о лицах, участвовавших в его разработке, анализировалось содержание Кодекса.

Эти работы интересны вдвойне, так как сочетают в себе научный анализ со сведениями источниковедческого характера, поскольку содержат свидетельства современников изучаемого события.

Полемика о новом Гражданском кодексе достаточно широко представлена в текущей периодике тех лет, особенно в таких журналах, как "Еженедельник советской юстиции" далее - ЕСЮ , "Советское право", "Советское государство", "Право и жизнь". По 2 этим журнальным статьям можно совершенно отчетливо представить себе те противоречия, которые были характерны для юридической науки первых лет нэпа.

Особенно ярко проявились они в цивилистике, где активно работали как юристы нового направления, основывавшие свои взгляды на трудах Маркса и Энгельса, так и юристы старой школы, признавшие Советскую власть, но не освоившие даже азов марксизма. Среди первых можно назвать таких крупных и ярких ученых, занимавших видные посты и в советском государственном аппарате, как А.

Гойхбарг, П. Стучка, и других. В их работах впервые освещались важнейшие проблемы теории советского права, они внесли большой вклад в разработку основополагающих нормативно-правовых актов Советской республики. Естественно, как всегда бывает в тех случаях, когда разрабатывается "целина", их труды не были лишены ошибочных суждений, попыток "революционизировать" право чем особенно грешил А. Именно тогда впервые проявились разногласия в оценке роли права в регулировании имущественных отношений, что нашло отражение и в терминологии.

Стучка писал о гражданском праве, А. Гойхбарг предпочитал использовать термин "хозяйственное право". В многочисленных статьях и заметках юристов "старой" школы интересен юридико-догматический анализ отдельных норм.

В е годы эти исследования представляли мало интереса: какой смысл, скажем, был в сравнении договора купли-продажи по ГК с аналогичными нормами гражданских кодексов Германии, Швейцарии, Франции1.

Тогда для практики революционной России это было не нужно. А вот сейчас в связи с тем, что приобрели актуальность и попали в поле зрения ученых проблемы преемственности в праве, закономерности развития права, старые статьи х годов стали интересны. Конечно, попытки подвести под содержавшиеся в них положения теоретическую базу, предпринимавшиеся их авторами, беспомощны, но сам юридический анализ норм первого советского Гражданского кодекса заслуживает внимания. Именно в это время ученые-цивилисты 3 обратились к истории гражданского права вообще и первой кодификации в частности.

В указанный период публикуются статьи по исторической тематике таких крупных советских цивилистов, как Б. Антимонов, С. Братусь, А. Венедиктов, Г. Свердлов, и других1, выходят коллективная монография "История советского гражданского права"2 и монография И. Новицкого под таким же заглавием3, Л. В е годы, опираясь на опыт прошлого, опыт создания Гражданского кодекса, в советской цивилистике вновь рассматривался вопрос о праве на существование особой отрасли права - хозяйственного.

Хотя хозяйственное право в понимании ученых х годов существенно отличается от его понимания сейчас, тем не менее именно споры х годов о хозяйственном праве явились отправной точкой для Г. Свердлова в его рассуждениях о судьбе хозяйственного права в нашей стране5.

В монографиях, посвященных истории гражданского права и вышедших в е и е годы, дается достаточно полный анализ нормативных актов, а также судебной и арбитражной практики. Написанные в период интенсивных кодификационных работ, эти исследования были ориентированы на современность. Авторов интересовал прежде всего результат нормотворчества, практика применения гражданско-правовых норм.

Сама история кодификации гражданского права в е годы с достаточной полнотой рассмотрена в диссертации и в вышедшей позже статье Л. При написании работ автор использовала и некоторые архивные материалы, главным образом фонд Наркомата юстиции. Маковским в коллективной монографии "Развитие кодификации советского законодательства".

В главе дан очерк истории кодификации гражданского права, начиная с х годов и кончая временем создания работы. Последующие публикации, основанные на уже известном науке материале, ничего принципиально нового не внесли. Прежде всего здесь нужно назвать работы по истории правовых учений и близко примыкающие к ним исследования о творчестве крупнейших ученых-юристов х годов2. Близко связаны с темой и труды по дореволюционному гражданскому праву России, а также по развитию права в целом в е годы и, конечно, общетеоретические разработки, особенно по проблеме преемственности в праве3.

Традиционно обзор историографии завершается анализом зарубежной литературы. Значение их для работы различно: одни представляют больший интерес, поскольку бесспорны и содержат много ценных сведений, другие - меньший, так как отрывочны и противоречивы. Начало х годов - время очень интересное для историка. В эти годы жил и работал В. Ленин, и все важнейшие события в жизни нашей страны и за рубежом находили отражение и оценку в его статьях, речах, просто записках.

Труды В. Ленина, как и К. Маркса и Ф. Энгельса, лежат в основе любого исследования, опирающегося 5 на марксизм. Но при изучении х годов XX в. Ленина, помимо того, что они служат источником основополагающих идей, приобретают и значение важнейшего источника в источниковедческом смысле этого слова.

К настоящему времени опубликована значительная часть ленинского наследия. В ряде писем, относящихся к г. Ленин высказал свои требования к будущему Гражданскому кодексу и гражданскому законодательству в целом. Это широко известные письма Д.

Курскому от 15 и 20 февраля г. Молотову от 20 февраля г. Цурюпе от 1 марта г. Большую помощь в работе с ленинским наследием оказывает подготовленная в свое время Институтом марксизма-ленинизма ИМЛ Биографическая хроника1.

Это издание дает возможность проследить день за днем работу В. При скудости и противоречивости других источников, дающих представление о роли и степени участия В.

Ленина в работе над Гражданским кодексом, данные Биохроники позволяют правильно интерпретировать сведения других источников. Незнание материалов, опубликованных в Биохронике, приводило к ряду неверных выводов в работах многих авторов, изучающих историю первой кодификации гражданского права. Большой интерес вызывает такой источник, как протоколы Совнаркома, Президиума ВЦИК, в которых нашли отражение завершающие стадии процесса создания Гражданского кодекса.

О протоколах Совнаркома как ценнейших источниках писала Э. Начальный этап разработки Гражданского кодекса должен был бы найти отражение в материалах Наркомата юстиции. О его ходе можно почерпнуть сведения главным образом из протоколов заседаний коллегии НКЮ, источника довольно скудного. Для изучения смысла положений закона, истории его создания очень важен такой источник, как проект данного документа. Проект Гражданского кодекса, подготовленный Наркомюстом и представленный в Совнарком, был опубликован.

Изменения и дополнения к нему, сделанные в дальнейшем при его обсуждении, можно "вычислить" из сопоставления текста проекта с текстом ГК, принятым ВЦИК. Однако важно знать не только принятые, но и отвергнутые по каким-то причинам предложения, а также кто именно вносил их и как шло обсуждение. Одним из важнейших источников по изучаемой теме является судебная и арбитражная практика. Анализ закона без практики его применения не может создать полного представления о нем, ибо только практика показывает действенность норм закона, их несовершенство или даже вредность.

Нужно сказать, что в те годы в юридических журналах публиковалось очень большое число отчетов о процессах, в том числе и гражданских, статистические таблицы, характеризующие работу органов советской юстиции.

В "Еженедельнике советской юстиции", например, каждую неделю давались достаточно полные обзоры судебной и арбитражной практики. Своеобразным источником по данной теме могут выступать научные публикации авторов проекта ГК РСФСР, а также иные материалы, характеризующие их взгляды по поводу будущего гражданского права. Возможно, покажется странным, зачем это нужно - знать о составителях, об авторах проекта кодекса социалистического государства.

Положения государственной собственности.. Ограничения частной собственности и реализации частного предпринимательства …

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.

Он состоял из четырех разделов: общая часть, вещное право, обязательственное право и наследственное право. Разделы делились на главы, а главы, в свою очередь, — на статьи. В Общей части ст. Объем гражданской правоспособности не зависел от пола, расы, национальности, вероисповедания и происхождения. Никто не мог быть лишен гражданских прав или ограничен в правах иначе, как в случаях и порядке, определенных законом. Правоспособность и дееспособность в полном объеме наступали по достижении летнего возраста. Закон различал следующие виды собственности: государственную, кооперативную и частную. Предпочтение отдавалось первой. Так, земля, недра, леса, горы, железные дороги, их передвижной состав и летательные аппараты могли находиться только в собственности государства. С отменой частной собственности на землю было ликвидировано и деление имущества на движимое и недвижимое.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.: разработка, принятие, основные черты права.

Введен в действие с 1 января г. Имел силу до 1 октября г. Структура кодекса Кодекс состоял из четырех разделов: I.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР 1922 г.1 (извлечение)

В ходе обсуждения проблемы злоупотребления гражданскими правами в советской юридической литературе значительное внимание уделялось правовой норме, содержавшейся в ст. ГК г. Данное правило существенно отличалось от имевшихся в системах гражданского права других стран правовых норм, предназначенных для ограничения случаев причинения вреда при осуществлении гражданских прав. Политика "военного коммунизма" за недолгое время своего существования продемонстрировала невозможность нормального функционирования экономики без личной заинтересованности, являющейся главным условием активности субъектов хозяйственной деятельности. Поэтому политическим руководством России в г. Восстановление отношений частной собственности и возможности осуществления предпринимательской деятельности потребовало создания соответствующей системы правового регулирования, без которой невозможно было обеспечить предсказуемость результатов хозяйствования и стабильность экономических отношений.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Санкт-Петербург Гражданский кодекс РСФСР разработан и принят в период перехода к новой экономической политики, следует отметить, что ему присущи некие свойственные этой политике черты. Двадцатые годы XX века представляют собой переломный период в развитии гражданского законодательства государства. Период после окончания кровопролитной гражданской войны включал в себя все необходимые предпосылки для того, чтобы взять курс на новую экономическую политику, которая была провозглашена Ленинской резолюцией X съезда РКП б в марте год и известна под названием НЭП [1]. Итак, в качестве основополагающих целей НЭПа следует назвать в том числе проведение определенных преобразований в экономической сфере, направленные на то, чтобы вывести страну из того кризисного состояния, которое имело место быть после военных действий, разворачиваемых на территории государства [2]. Данная политика должна быть направлена, прежде всего, на разработку, создание и прочное юридическое закрепление своеобразного экономического фундамента, на фоне которого будет строиться будущее государства. А именно в сфере экономики была необходима определенная ориентация на то положение дел, которое имело место в дореволюционный период в сфере, например, частного предпринимательства, хозяйственного договора и прочее.

52. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР 1922 г

Право собственности[ править править код ] В результате победы Октябрьской революции старое право Российской империи подверглось слому. Решительно ломались и гражданско-правовые институты. Определяющей причиной было то, что основным объектом регулирования отрасли гражданского права являлись отношения собственности.

О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР, принятое на IV сессии 31 октября 1922 года

ПРАВО конспект лекций, вопросы к экзамену гражданское право уголовное право тгп криминалогия ПРАВО трудовое право 84 международное право 78 административное право 60 земельное право 57 история права 50 законы рф 44 таможня 30 аграрное право 19 экологическое право 17 пенсионное право 10 законы украины 7 преподавание 7 конституционное право 6 договора 6 Советское гражданское право в е Годы. В ГК утверждалось, что никто не мог быть лишен гражданских прав или ограничен в правах иначе как в случаях и порядке, определенных законом. Вследствие этого имущественными правами наделялись и лица, лишенные по Конституции полит прав. Было три формы собственности по ГК : государственная, кооперативная, частная.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. История создания. Общ. характеристика. Текст. Приложения

Договоры о предоставлении городских участков под застройку заключаются коммунальными отделами с кооперативными объединениями или иными юридическими лицами, а равно с отдельными гражданами на срок до 49 лет для каменных и до 20 лет для прочих строений. Договор о праве застройки может простираться на земельный участок, непосредственно не предназначенный под строение, но обслуживающий его в хозяйственном отношении. Договор о праве застройки, под страхом недействительности его, должен быть совершен в нотариальном порядке. В договоре о праве застройки обязательно указывается: а наименование договаривающихся сторон, б срок действия договора, в точное определение сдаваемого под застройку участка, г размер в золотых рублях и сроки взноса арендной платы, д характер и размер строений, которые застройщики обязуются возвести, е срок приступа к постройке, ж срок окончания постройки, 3 условия поддержания строений в исправном виде, и условия страхования строений и восстановления их в случае гибели, к неустойки на случай просрочки и иных нарушений договора застройщиком. Примечание 1. Срок приступа к постройке устанавливается не более одного года со дня заключения договора. Примечание 2. Повышение арендной платы может быть установлено в договоре не чаще, чем каждые пять лет, и притом каждый раз в установленном договором размере. При возведении построек и при эксплуатации их застройщик обязан соблюдать установленные строительные нормы, а также санитарные и противопожарные правила. Застройщик обязан страховать от огня все находящиеся на предоставленном ему земельном участке строения в полной сумме.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г

Гражданский кодекс состоял из общей части, вещного, обяза- тельственного и наследственного права. В ГК были внесены статьи, регламентировавшие хозяйственные отношения периода НЭПа, когда происходило развитие товарно-денежных отношений и был допущен частный капитал при сохранении ведущей роли государства в развитии экономики. ГК носил ярко выраженный классовый характер, что нашло отра- жение в ст. Был установлен порядок защиты имущественных прав, при котором главным кри- терием являлось их соответствие "социально-хозяйственному назначению". Это давало возможность для широкого толкования закона. Судьи при выне- сении решения основывались на принципе целесообразности. Законодатель различал категории объектов гражданско-правовых отношений: правоспособные граждане и юридические лица.

История отечественного государства и права: Шпаргалка Автор неизвестен Первоначально речь шла лишь о правовой регламентации общей части обязательственных отношений. Его одобрил лично Ленин. Обязательственное право.