Гражданский кодекс 333 статья

Глава 23 Статья Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, изменения в статье 333 ГК РФ

У меня такая ситуация. Подала в суд по поводу недействительности договора страхования жизни ст. По закону о защите прав потребителей прошу взыскать полную сумму по дог. Деньги лежали на депозите.

Расчет произведен за год, если бы я дог. Ответчик - страховая компания прислала Отзыв. Не подлежит удовлетворению требования истца о взыскании штрафа.

Согласно п. Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи ГК РФ являются ничтожными пункты 1 и 4 статьи 1 пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи ГК РФ. Пункт 70 данного постановления указывает, что по смыслу статей , ГК РФ , установление в договоре ального или минимального размера верхнего или нижнего предела неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В случае если суд решит удовлетворить требования истца, ответчик просит уменьшить штраф на основании ст. В дог. Нарушений по дог. Расторгаю по введению в заблуждения, обману. Ответчик уводит суд в сторону? Ответ на вопрос дан по телефону Жанна Богданова Уважаемые коллеги, помогите разобраться ст. В конце был подан иск, в январе с застройщика в пользу заказчика была взыскана сумма уплаченных денежных средств — 1 млн.

В настоящее время подготовлена кассационная жалоба в областной суд, на какой НПА или Постановление высших судов ссылаться чтоб отменить решение в части уменьшения неустойки до тыс.

Как еще этого можно добиться? Ответ юриста: Вы знаете, однажды мы оказались в подобной ситуации - суд уменьшил взыскиваемую с нашего ответчика неустойку, необосновав почему счел ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Мы также как и вы подготовили апелляционную жалобу об отмене решения в части уменьшения неустойки процесс был арбитражный и представили в суд доказательства, обосновывающие соразмерность неустойки нарушению.

Мы взыскивали договорную неустойку и представили доказательства что в связи с невозвратом ден. Суд апелляционной инстанции отменил решение в части, касающейся уменьшения размера неустойки.

Кассация согласилась с решением апелляционной инстанции. Сергей Скрыленко На каких основаниях суд реально может уменьшить неустойку пеню , в соот. При решении вопроса об уменьшении неустойки статья необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.

Штыка Илья Латин Подскажите пожалуйста, правельность составления ходатайства на уменьшение неустойки Так и пишите: на основании ст. Зинаида Сидорова Уменьшение неустойки? Судом 1 инст. Ответчик ссылался на несоразмерность хотя при подписании договора не жаловался. Есть ли смысл обжаловать Кто сталкивался подскажите практику. Всё законно. Суд уменьшил на реальную. А мог бы уменьшить на один размер ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ольга Лазарева Как уменьшить сумму договора? Стимость договора за установку двери с домофоном 21 руб.

Просрочка составит 1 месяц Претензия вручается через 22 дня после окончания срока договора. Насколько можно потребовать уменьшить сумму в претензии, является ли это неустойкой? Ответ юриста: Елена, требование об уменьшении цены работы по договору и требование об уплате неустойки - совершенно разные вещи.

Требование об уменьшении цены должно соответствовать сроку нарушения и здравому смыслу. В основном, наверное, цену договора составляет стоимость материалов, поэтому уменьшение цены на тысячи будет разумным. Геннадий Леванов Можно ли уменьшить неустойку за просрочку в банке. Взял кредит в ВУЗ банке, ежемесячный платеж рубля, придя в отделение банка в последний раз я сказал, что хочу совершить очередной платеж за кредит, точную сумму я не помнил, и когда меня спросили Вы будете оплачивать ?

Я сказал что всегда плачу по совсем вылетело из головы эти 83 рубля , сотрудник банка никак не акцентировал внимание на то, что данного платежа не достаточно для совершения очередного платежа, и выбила ПКО на , сегодня звонок по прошествию дней и говорят что у меня просрочка, и предлагают уплатить помимо нее ещё неустойку в размере рублей.

Насколько это правомерно и стоит ли обращаться в суд ссылаясь на статью - Статья Уменьшение неустойки Исходя из ситуации Вам лучше ссылаться на ст. ГК РФ - Вина кредитора , однако решение принимать все равно будет принимать суд. На мой взгляд -бесперспективно, тем более из-за р. Инна Соболева Может ли истец уменьшить размер неустойки в иске по отношению к большему размеру неисполненых обязательств ответчиком это право истца Валерий Дурнин Проценты за пользование чужими денежными средствами.

Но мы и не думали обогащаться за их счет, мы выплатили всю сумму излишне уплаченной предоплаты истцу еще до предварительного судебного заседания, но они все равно выставляют требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подскажите пожалуйста как нам можно избежать уплаты процентов, какие доводы можно привести суду? Заранее всем спасибо! Ответ юриста: Поценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по день их фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу п. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. К ним относятся: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит снижению на основании ст. Валентин Клименко если суд уменьшает неустойку то уменьшается ли при этом госпошлина ведь получается чтоменяется цена иска, и подлежит ли.

Роман Дмитрев задолжность по кредитам. Я пенсионер и работала взяла кредит выплачивали пока наше место работала на рынке продавцом и вечером убирала рынок стала платить не чем, а банк требовал, приходилось ещё другой брать кредит, что бы погасить этот, в итоге прибавлялось кредиты, а работу уже с такой зарплатой не найду. И так далее, хочешь вылезти а наоборот ещё больше уважаешь. Сейчас платить во все банки вообще нет ни какой возможности.

Звонки угрозы. Я хотела бы узнать можно ли самой обратиться в суд, что бы удерживали с пенсии я даже согласна, что бы всю пенсию. Ответ юриста: никто вас никуда не выкинет, ни на какую улицу. За какой период времени с меня могут взыскать долг Ответ юриста: товарищи шутят если вы заявите в суде о сроке давности, с вас взыщут долг за 3 последних года.

Человек купил мобильник в кредит и вот Был просрочен первый платеж, в результате следующй платеж руб, хотя и был внесен и за тот и за этот месяц, но он пошел на оплату штраф руб и снова наложен штраф за просрочку, и так повторялось каждый месяц , а клиент был вообще не в курсе, в результате ему пришло письмо, что все оплачено, а спустя 3 года АЛЬФА-БАНК подал в суд, в результате человек заплатив всю сумму с процентами, должен заплатить еще в 2 раза по столько же все штрафы, неустойки и проценты на них.

При этом клиент расписался, что ознакомлен со всеми условиями договора, а в договоре было написано, что штрафы и неустойки начисляются в соответствии с действующими тарифами, а информации о тарифах не было, и сейчас до сих пор неясно, где можно было ознакомиться с этой информацией, в офисе банка или в интернете?

Можно ли что-то сделать, кто сталкивался??? Применение срока исковой давности который составляет три года.

Если нет документов квитанций смотрите в приложении к исковому заявлению банк должен был приложить распечатку по счету и там уже смотрите назначение платежа, т. Ответ юриста: Кризис сломал слабые ростки стабилизации, и многие оказались в тяжелом положении, когда и так еле-еле удается сводить концы с концами, а уж о выплате долга по кредиту и речи быть не может. А долг тем временем растет, и вот он уже многократно превышает сумму взятого кредита. Антиколлекторы утверждают, что выплаты банкам можно растянуть, а в некоторых случаях удастся и вообще не платить.

Кто же такие антиколлекторы? Если Вы с ними еще не сталкивались, то естественно предположить, что они действуют в противовес коллекторам. Действительно, коллекторы - это те люди юридические службы , к которым обращается банк для содействия во взыскании долга.

Коллекторы, действуя в интересах банка-кредитора, пытаются всеми возможными путями заставить должников немедленно погасить начисленный долг, чего бы им — должникам - это не стоило. Ну, а антиколлекторы - это люди юридические службы , которые действуют в интересах должников, пытаясь в существующих правовых рамках добиться снижения долга и щадящей схемы его уплаты.

Если Вы готовы предположить, что антиколлектор поможет Вам физически уничтожить кредитора или исчезнуть, не заплатив долг, Вы ошибаетесь, хотя, конечно, и такие агентства где-то можно найти.

Антиколектор действует абсолютно легальными способами. Он просто помогает Вам оптимизировать Вашу задолженность и пути ее ликвидации. Информация в Интернете и реклама антиколлекторских услуг появилась еще в году. За время, прошедшее с года, число таких агентств выросло, из чего следует, что они оказались полезными для многих.

При этом антиколекторы подчеркивают, что они работают не с теми, кто мошеническим путем хочет избежать уплаты долга, а с теми заемщиками, которые, действительно, попали в трудное положение и готовы погасить свой долг в разумных пределах и в разумные сроки.

Что происходит обычно с долгом, который не оплачен вовремя? И вот уже тот, кто брал в банке взаймы тысяч, должен вернуть тысяч. Банк требует, он угрожает подать на должника в суд, он обращается к коллекторам, те звонят и угрожают.. На самом деле, банки, как правило, сами затягивают подачу в суд, чтобы накрутить побольше процентов.

Они, действительно, пытаются взыскать долг, но в досудебном порядке, так как нормальный судья вряд ли постановит взыскать тысяч вместо Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Ответ юриста: 1 - Необходимо почитать внимательно договор поручительства, договор займа и выяснить, нет ли оснований для прекращения договора поручительства. Статья Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Статья Уменьшение неустойки в ред.

Уменьшение размера неустойки по статье 333 ГК РФ

Статья ГК РФ. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. Когда снижение неустойки допускается по заявлению должника, а когда по инициативе суда Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме пункт 1 статьи 2 , пункт 1 статьи 6 , пункт 1 статьи ГК РФ. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи ГК РФ.

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки (действующая редакция)

Расчет пеней и штрафа не оспаривался и ходатайство о применении ст. В связи с этим суд первой инстанции удовлетворил исковые исковые требования в полном объеме. Суд апелляционной инстанции не согласился с размером неустойки и, сославшись на положения ст. Суд округа признал выводы апелляционного суда обоснованными. ВС РФ отменил два последних судебных акта, оставив в силу только решение суда первой инстанции. Высшие судьи указали на то, что, поскольку ответчик является коммерческой организацией, исполнение спорного договора связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, но о применении положений ст.

Снижение неустойки: за и против

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки пункт 1 статьи ГК РФ. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе статья 1 ГК РФ неустойка может быть снижена судом на основании статьи Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

По смыслу ст. При этом заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила комментируемой статьи могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки

На стадии заключения договора далеко не все задумываются о реальности последствий нарушения его условий. Как правило, стороны хотят побыстрее оформить договорные отношения и начать работу. Невыгодные условия ответственности обнаруживаются уже по факту - при рассмотрении дела судом. В рамках обновления и усовершенствования гражданского законодательства в году изменения затронули и данную норму, дополнили ее рядом условий применения. Ранее статья состояла из короткой формулировки, согласно которой суд вправе сократить размер неустойки, если она очевидно несоизмерима последствиям нарушения обязательства, и пункте о соотношении данного положения с ответственностью по статьям , ГК РФ. Данные положения остались неизменными. Во-первых, появилось следующее процессуальное требование: если нарушителем обязательства является субъект предпринимательства, суд вправе снизить неустойку при условии соответствующего заявления должника.

Новая редакция Ст. ГК РФ. 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе.

Задайте вопрос дежурному юристу,

О толковании высшими судебными инстанциями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречивой судебной практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции по ее применению Статья посвящена анализу проблем различного толкования высшими судебными инстанциями России статьи Гражданского кодекса РФ, что породило различную судебную практику по ее применению в арбитражных судах и судах общей юрисдикции страны. Ключевые слова: законная неустойка, уменьшение неустойки, критерии несоразмерности неустойки, единообразное правоприменение. Kuznetsov V. About interpretation by the highest judicial authorities of article of the Civil code of the Russian Federation and inconsistent jurisprudence of arbitration courts and courts of law on its application The article deals with the analysis of problems of different interpretation by the supreme judicial bodies of Russia of Article of the Civil Code of the RF, which resulted in conflicting judicial and arbitration practices in the country. Keywords: legal penalty, reduced penalty, penalty disparity criterion, uniform enforcement. Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Понятие неустойка дано в статье Гражданского кодекса РФ.

Применение ст. 333 ГК РФ в судебной практике на примере решений различных арбитражных судов

Федерального закона от Позиции высших судов по ст. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях , если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. КонсультантПлюс: примечание. По облигациям, обеспеченным залогом имущества эмитента или третьего лица, ГК РФ и иные законы применяются с особенностями, установленными ФЗ от

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от N ФЗ (ред. от ) (с изм. и доп., вступ. в силу с.

У меня такая ситуация. Подала в суд по поводу недействительности договора страхования жизни ст. По закону о защите прав потребителей прошу взыскать полную сумму по дог. Деньги лежали на депозите. Расчет произведен за год, если бы я дог. Ответчик - страховая компания прислала Отзыв. Не подлежит удовлетворению требования истца о взыскании штрафа.

Отрасль права: Гражданское право Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3 , 4 статьи 1 ГК РФ. Доказательствами обоснованности размера неустойки, по разъяснению Верховного суда Российской Федерации, могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Изучив последнюю арбитражную практику различных арбитражных судов за несколько дней, я пришла к выводу, что не все так однозначно. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Суды снижают неустойку только по заявлению ответчика по следующим основаниям: - размер ответственности подрядчика превышает размер ответственности заказчика, тем самым нарушается баланс ответственности сторон решение Арбитражного суда Волгоградской области от